ГЕНИИ И ПСЕВДОРАБОТНИКИ: от истории до истерии

Автор:: Валерий Потапов Опубликовано:: 2005-09-29 22:35:59

[ Изображение - см. полную версию сайта ]

Книгу В.В.Павлова "Сталинград: мифы и реальность. Новый взгляд" (Москва, из-во "Олма-Пресс", 2003, ISBN 5-224-04137-6) я приобрел еще в 2004 году, но время прочитать ее у меня выдалось только теперь, спустя почти год. Мысль о том, что мне придется писать статью в разделе "Позорный Столб" меня посетила уже после прочтения первой же главы, хотя желания этого делать у меня заранее не было. Книгу я все-таки дочитал до конца, хотя мнение о ней так и не изменилось.

Вообще, я с большим подозрением отношусь к литературе под тенденциозными названиями "мифы и реальность", "вся правда о..." и т.п. Потому что как раз правды там оказывается очень мало. В данном случае меня подкупило то, что книга В.Павлова вышла в серии "Архив". Двухтомник "Битва под Москвой", вышедший в той же серии, я приобрел несколькими неделями ранее, он у меня оставил весьма положительное впечатление.

Сразу приходится констатировать, что во всей книге нет ни единого архивного документа. Непонятно тогда, каким боком книга относится к серии "Архив"? Ну, да Бог с ним, с "архивом". Может и без того книга будет хороша и полезна?

К сожалению, все оказалось еще хуже. Если коротко, то книга В.Павлова - это извечный страх "общечеловека" перед войной, ее жертвами и ее беспощадной логикой. Ничего нового в этом отношении Павлов не изобрел, пошел по уже по проторенной дороге. Правда, припоздал он чуток. Лет, эдак, на 10-15. В начале 90-х у нас было модно хаять все советское. Оплевывалось всё. Если ты офицер - значит, мясник, солдат на смерть посылаешь. Ну, а если ты каким-то боком относился к НКВД - то просто скотина! НКВД - это преподносилось как личное тавро Дьявола. А между тем, пограничники - все поголовно "энкавэдэшники". Так и назывались: пограничные войска НКВД. Но они - герои, а НКВД - убийцы. Парадокс!

Это было какое-то массовое умопомешательство. Причем, очень часто можно было наблюдать, что сам человек никоим образом в этом не убежден. Ему вообще плевать! Ему главное протестовать, а против чего - да какая разница? Слава Богу, эта мода стала проходить и на сегодня уже почти спала. Павлов - это, наверное, ее отголосок.

Но давайте все-таки поближе познакомимся с самой книгой. Уже на четвертой странице читаю авторский пассаж:

"Еще 25 августа вражеская армада испытала мощный психический удар от выступления на защиту своего города отрядов городского ополчения".

О, да! Никогда до того немецкая армия не встречала ополченческих дивизий, Под Москвой ополченческих дивизий не было, поэтому теперь, узрев их вдруг под Сталинградом, немецкая армия моментально "испытала мощный психический удар". Далее идут весьма характерные для "общечеловека" рассуждения:

"Но пока никто не может понять, почему растерзанное, опаленное гигантским костром родных развалин, фосфором зажигательных бомб и танковых огнеметов, беспрерывно отступающее разнородное российское воинство вдруг намертво остановилось в последней линии окопов, всего в двухстах метрах от обрывистого берега Волги?"

Никто не поймет и всё тут. Бьются, бьются годами, шестьдесят лет бьются, тонны бумаги исписали, сотни участников опросили, а понять не могут! Все дураки. Один автор умный. Он глаза нам, идиотам, открывает. И как напыщенно! Растерзано... Опалено... Как поэтично!

Далее автор надолго уходит от темы Сталинграда и вообще Великой Отечественной войны и добрую четверть книги активно толкает мыслю о разделении людей на:
Человека совокупного
Человека мускульного
Человека трудящегося
Человека умственного
Человека социального

Он долго и путано пытается объяснить, что это все означает, но видно даже невооруженным взглядом, что сам понимает это нетвердо. В результате он начинает их между собой "скрещивать", рождая, таким образом, "Человека социального совокупного", "Человека умственного мускульного" и так далее. Вся эта ахинея идет в главе под характерным названием "Два периода социальной эволюции в жизни человечества, каждой нации, каждого индивида". Характерная цитата из этой главы:

"...прежде всего, труд делится на коммерческий и некоммерческий. При помощи первого рода труда мы можем иногда капитализировать свои доходы, приобрести акции, недвижимость и 'движимость', т.е. капитально заработать".

Капитально подзаработать - это, конечно, круто, вот только каким образом вся эта муть относится к теме Великой Отечественной войны вообще и Сталинградской битве в частности? Я сам бы ни за что не догадался. В.Павлов подсказал. Дело в том, что он всех участников этого сражения поделил на этих своих "сверх-недо-человеков" (здравствуй, фашизм!). Например, Н.С.Хрущев и Н.Ф.Ватутин у него "творцы Сталинграда". Генерал А.И.Родимцев - "гений волевого труда". Генералы Желудев, Горишный, Батюк, Гуртьев - "волевые творцы Сталинграда". Командарм-62 В.И.Чуйков, комиссар-62 К.А.Гуров, начштаба-62 Н.И.Крылов и комдив-138 И.И.Людников образовали даже целый "Союз Творцов Сталинграда". Люди попроще, рядовые и сержанты, такие как Яков Павлов (дом Павлова помните?), пулеметчик И.Воронов и проч. - это "совокупные ратники Сталинграда".

А как же негодяи? У каждого "общечеловека" обязательно должны быть негодяи! Есть они и у В.Павлова. Все их воинские звания взяты в кавычки, вероятно, чтобы подчеркнуть их тупость, глупость, трусость и т.д. Итак, это "маршал" С.К.Тимошенко, будущий "маршал" Ф.И.Голиков, Г.М.Маленков, А.С.Щербаков, В.С.Абакумов ("общечеловеку" без особиста никуда!) и до кучи еще генерал-лейтенант А.И.Лопатин (первый командарм 62-й армии). Они поименованы в книге как "псевдоработники".

Не зря, ох не зря в названии книги стоит "Новый взгляд". Такого "взгляда" я еще не встречал! Что означают все эти "совокупные труженики" и "гении волевого труда" - непонятно. Может, они трудились совокупно. Или совокуплялись в труде.


Кроме всего прочего, Красная Армия в книге часто называется как "российская армия", "русское воинство", "российское воинство" и т.п. Русофилия какая-то. Про национальные меньшинства в книге - ни слова, все сплошь русские, даже российские.

Далее по тексту автор вновь возвращается к вопросу Сталинградской битвы и со всей силой обрушивается на многострадальный Приказ № 227:

"Возвращаясь к трагическим событиям июля 1942 года в южнорусских степях нужно сказать, что здесь в это время наряду с избиением Красной Армии фашистами имел место и небывалый всплеск уничтожения своих бойцов и офицеров при помощи особых отделов НКВД, трибуналов, заградительных отрядов. И убийствам своих оступившихся воинов по не всегда доказанной вине с последующими карательными мерами к членам их семей способствовал печально известный приказ № 227 от 28 июля 1942 года Народного комиссара обороны Союза СССР, вошедший в историю под именем "Ни шагу назад!"
...
Этот приказ состоял из двух частей. Первая часть представляла собой правдивый обзор трагических "достижений" Красной Армии летом 1942 года. И эта правда, изложенная пером опытного работника слова, каким был И. Джугашвили, завораживала размахом наших бедствий. Разумеется, если при этом отвлечься от проклятых вопросов типа "А кто виноват?". Но сам факт, что "Верховный Бог", Хозяин снизошел до отеческой беседы со своими непутевыми детьми, буквально потрясал многих красноармейцев, особенно молодых".

Да. Их прямо трясло, как на электрическом стуле. Может быть даже колбасило.

А, вообще, это уже традиция, да. Каждый "общечеловек" не может спокойно пройти мимо и обязательно должен остановиться и попинать этот Приказ, позаламывать над ним своих рук в припадке экзальтации и позакатывать глаза. Это уже давно стало неким священным обрядом. Но почему-то никто не проделыват подобных магических танцев над его предшественником. Хотя, например, Приказ № 270 от 16 августа 1941 года предлагал схожие карательные меры.

А может не надо излишней поэтичности и никчемных метафор? Может, документики архивные почитаем? Открываем, например, "Докладную записку ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР О реагированиях личного состава частей и соединений на приказ Ставки № 227" (ЦА ФСБ РФ, Ф.14, Оп.4, Д.912, Лл. 163-166):

"...Красноармеец... Волков, после объявления приказа, в кругу бойцов роты высказался: "...Этот приказ должен положить конец тем неустойчивым людям, которые еще не понимают нашего правого дела и панически бегут с поля боя, чтобы защитить свою шкуру, позорят своих товарищей и всю Красную Армию...".
...
Старший лейтенант 809 СП (21 армия) Кудрешов сказал: "...Приказ исключительно правильный. Отступать довольно. Будем упорно оборонять каждый метр нашей Родины".
...
Санинструктор 41 ГвСП 14 ГвСД 63 армии Демченко после объявления приказа сказал: "... Все это не поможет. Или свои всех перебьют, или все сдадутся в плен, но наша не возьмет."
...
Пом. командира 36 ТБр майор Соснер, в разговоре с командирами о значении штрафных батальонов: "...Штрафные батальоны вещь неплохая, но с ними получится так же, как и с дисциплинарными батальонами. На протяжении месяца весь командный состав пойдет в штрафные, а воевать будет некому...".

Красноармеец 17 ГвКП 5 ГвКД Калинушкин среди бойцов заявил: "...Приказ выпущен вредительский, в нем говорится - "не отступать ни на шаг", это для того, чтобы всех людей уничтожить...".

Выслушав это, красноармеец Фролов добавил: "...Это, пожалуй, верно. Этот приказ создан для уничтожения людей..."

Особенно приказ потряс сержанта Ломоносова. Цитирую (тот же документ):

"Сержант 307 ОЗАД Ломоносов после объявления приказа выругался нецензурными словами и заявил: "...Все равно из этого приказа ничего не выйдет, армия не послушает этого приказа и будет отступать. Приказ издан уже поздно, немцы захватили половину страны, и если будут поставлены заградотряды позади войск, то войска повернут оружие на заградотряды. Все равно война нами уже проиграна и победа будет за немцами..."".

А вот в 121-й танковой бригаде 4-й танковой армии красноармеец Андреев, вероятно ощутив себя непутевым ребенком, почувствовавшим отеческую заботу, так сказал (ЦА ФСБ РФ, Ф.14, Оп.4, Д.22, Л.45):

"Для нашего народа какой хочешь приказ пиши, все равно выполнять, как и предыдущие приказы не будут. Ведь в других приказах Наркома тоже говорилось, что с трусами и паникерами надо вести беспощадную борьбу, вплоть до расстрела на месте, но никаких мер не принимали. Вот тоже самое будет и с этим приказом. Скоро его все забудут."

Как вы думаете, что сделали органы НКВД с авторами подобных высказываний? Общечеловек В.Павлов ответил бы - расстреляли. А вот что написано в тех же документах:

"Аналогичных высказываний в частях и соединениях 4-й танковой армии отмечено до 20. По всем отрицательным реагированиям Особые отделы НКВД соединений проинформировали командование."

И все. Сами "злодеи" из НКВД расстреливать никого не стали, вместо этого они поставили в известность командование, а то уже само решало, что делать далее. К вопросу о репрессивных действиях органов НКВД мы сейчас вернемся, а пока продолжим читать В.Павлова:

"Во второй части шла речь о карательных мерах. Учреждались штрафные батальоны для средних и старших командиров, а также политработников. Для младших командиров и рядовых бойцов создавались штрафные роты. В каждой армии формировались 3-5 заградотряда по 200 человек для расстрела на месте отступающих войск.

Согласно этого приказа самым жестоким образом был запущен новый, дополнительный механизм репрессий на фронте. В битве за Сталинград было расстреляно около 13 500 своих воинов, что составляло тогда в этих краях по реальному счету две, а то и три дивизии (Бивор, с. 4).

Чтобы избежать возможных упреков от читателей в том, что автор злоупотребляет иностранными источниками, сошлюсь на всем известного писателя, ныне покойного, который, пожалуй, уже стал классиком современной русской прозы. Виктор Астафьев в послесловии к своему последнему роману о войне "Прокляты и убиты", приводит оглушительную цифру расстрелянных своими карателями военнослужащих Красной Армии - один миллион человек (В. Астафьев, с. 625)."

Вот оно оказывается как! Мильон расстреляли. У Бивора, правда, за полгода боев набежало 13 с половиной тысяч, но веры профессиональному историку Энтони Бивору нет, ибо он "не наш", и, конечно же, соврал. А вот "наш" романист Виктор Астафьев - это куда более надежный источник! И мильон - это самая "та" цифра! И плевать, что сам Астафьев (в отличие от Бивора) свою цифру не потрудился подкрепить ни одним доказательством. Для "общечеловека" доказательства - это вообще какие-то непонятные материи. Зачем что-то доказывать? Разве и так не понятно, что мильон - это самая правильная цифра? Астафьев зуб дает, что это правда!


Не знаю, как для Павлова, а вот лично мне одного астафьевского зуба маловато будет. Мне бы чего попроще. Документиков каких-нибудь. Например, вот таких:

"Заградительным отрядом Особого отдела 62 армии с 13 по 15 задержано 1218 человек военнослужащих; из них расстреляно - 21, арестовано - 10, остальные направлены в свои части. Большинство задержанных относятся к войскам 10 дивизии НКВД и связному полку 399 стрелковой дивизии, который был брошен на поле боя командиром и комиссаром полка.За проявленную трусость - бегство с поля боя и оставление части на произвол судьбы, командир связного полка 399 стрелковой дивизии майор Жуков и комиссар - ст. политрук Распопов расстреляны перед строем".

Вышеприведенная цитата - из "Донесения ОО НКВД СТФ в НКВД СССР о ходе боев в Сталинград" от 16 сентября 1942 г. (ЦА ФСБ РФ, Ф.14, Оп.4, Д.326, Лл.220-223). Итак, из более чем тысячи двухсот человек расстреляно всего 21 человек, и еще 10 арестованы, то есть всего применено репрессий по отношению к 31 человеку. Это около двух с половиной процентов от всего задержанных. Думаете, это исключение? Ничуть не бывало! Читаем "Телефонограмму УНКВД СО в НКВД СССР об обстановке в Сталинграде за16 ноября 1942 г." (ЦА ФСБ РФ, Ф.3, Оп.9, Д.117, Л.143):

"...УНКВД за период с 12 по 14.Х арестовано за к.р. деятельность 20 чел., в том числе 2 агента немецкой разведки. Проверено 12000 человек, из них задержано 250 дезертиров и лиц, уклоняющихся от службы в РККА."

Из двенадцати тысяч проверенных - 250 дезертиров. Это два процента. И при условии, что эти 250 человек были непременно расстреляны, а это наверняка не так. По крайней мере, в документе они поименованы в качестве "задержанных", а не "расстреляных".

Могу привести и более общую статистику. Например, "Справку ОО НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов" от 15 октября 1942 г. (ЦА ФСБ РФ, Ф.14, Оп.4, Д.386, Лл.22-24):

"В соответствии с приказом НКО № 227 в частях действующих в Красной Армии по состоянию на 15 октября с. г. сформировано 193 заградительных отряда. Из них в частях Сталинградского фронта сформировано - 16 и Донского - 25, а всего 41 отряд, которые подчинены Особым отделам НКВД армий.

Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта.

Из числа задержанных: арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131094 человека.

Наибольшее число задержаний и арестов произведено заградительными отрядами Донского и Сталинградского фронтов.

По Донскому фронту задержано 36109 человек, арестовано 736 человек, расстреляно 433 человека, направлено в штрафные роты 1056 человек, штрафные батальоны 33 человека, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32933 человека.

По Сталинградскому фронту задержано 15649 человек, арестовано 244 человека, расстреляно 278 человек, направлено в штрафные роты 218 человек, в штрафные батальоны 42, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14833 человека."

Где мильон расстрелянных солдатских душ? Где он???

Можно, конечно, возразить, что в этих докладных все цифры липовые, потому что их писали сами органы НКВД, а им, негодяям, веры нет. Только подобное возражение не выдерживает никакой критики. Так можно было бы подозревать, если бы эти цифры предполагалось где-то публиковать. Но это сугубо секретные документы. На всех стоит гриф "секретно" или даже "совершенно секретно". Если вы посмотрите, то все они - от одних отделов НКВД в другие (вышестоящие). Это самая обыкновенная внутреведомственная отчетность, как правило она наименее подвержена припискам. Хотя, теоретически можно сказать, что и там возможна ложь и приписки. Но опять же маловероятно и совсем нелогично. Дело в том, что у НКВД существовали планы: сколько шпиёнов, дезертиров и вообще врагов народа чекистам надлежит изловить каждый месяц (примерно такие же планы есть и у современной милиции, так что ничего ужасного в самом факте существования таких планов нет). Это нужно для стимуляции и оценки деятельности этих органов. Да и сам В.Павлов это вполне признает. Согласно этим планам отделы НКВД отчитывались перед вышестоящими органам. В таком случае, в своей внутренней переписке им не занижать, а, наоборот, завышать число репрессированных надо было! Мол, вот мы какие передовые, как хорошо врагов ловим! Но никакого завышения нет и в помине. Как нет никакого астафьевского миллиона. Астафьеву это простительно, ибо он не историк, и не исторический труд писал. А вот В.Павлов пишет именно исторический труд. По крайней мере, он это пытается сделать. И в этом свете ссылка на "Проклятых и убитых" Астафьева выглядит просто дикой. Он еще на басни Крылова сослался бы!


У кого-то может возникнуть недоуменный вопрос: а чего же это тогда заградотряды делали? Пулеметы у них, автоматы. А никого не ловили, не стреляли. Почему?

А может, поменьше кровожадности? Может, хватит уже мазать дерьмом наших дедов, пусть даже они оказались в рядах НКВД? Давайте почитаем, чем еще занимались заградотряды. Вот, например:

"13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа. Заградотряд 62 армии под руководством начальника отряда (лейтенанта госбезопасности Хлыстова) занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4-х суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери. Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей."

Или вот еще пример:

"15-16 сентября с.г. заградотряд 62 армии в течение 2-х суток успешно вел бой с превосходящими силами противника в районе ж.д. вокзала г. Сталинграда. Несмотря на свою малочисленность заградотряд не только отбивал атаки противника, но и нападал на него, причинив ему значительные потери в живой силе. Свой рубеж отряд оставил только тогда, когда на смену подошли части 10-й стр. дивизии."

10-я дивизия - это тоже дивизия НКВД. Командир - полковник Сараев. Но к сараевской дивизии мы вернемся чуть ниже, а пока еще цитата из боевого донесения:

"По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября с.г. были приданы 174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы. 3-й отряд этой же армии 10 сентября с.г. был поставлен в оборону."

И еще одна:

"Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался."

Какая, оказывается, сытая у "энкавэдэшников" была жизнь-то! Только вот гибли они, защищая свою Родину, из 118 человек в живых осталось девятеро(!), а в остальном - ничего. Нормальная такая была жизнь у этих негодяев. И не герои они никакие, а сволочи все до одного! По крайней мере, у В.Павлова написано именно так (стр.158):

"Именно эта "заградительная" дивизия, колотившая, прежде всего по головам своих гражданских и военных лиц, лишь иногда стрелявшая по врагу, и совсем редко попадавшая в него, именно эта дивизия [речь идет о 10-й дивизии НКВД полковника Сараева - В.П.] вместе с 73-й гвардейской стрелковой удостоилась после окончания битвы высочайшей чести называться "Сталинградской"! Вот такой "бим-бом" получили "церики" с собаками за отличное устройство внутреннего кольца БЛОКАДЫ жителей своего города."

Какая несправедливость! Какие-то "церики" - и такое почетное звание! Ату их! Ату! Жаль только, что горящий праведный гневом "общечеловек" В.Павлов предпочитает не знакомить своих читателей с реальными документами, ограничиваясь романами В.Астафьева. Знаете, что самое удивительное? Оно состоит в том, что сам Павлов документы, цитаты из которых я приводил, на самом деле ЧИТАЛ! Я делаю такой вывод на основании того, что все эти документы были опубликованы в сборниках "Сталинградская Эпопея: впервые публикуемые документы" и "Сталинград, 1942-1943. Сталинградская битва в документах". Оба этих сборника поименованы у В.Павлова в списке использованной литературы в конце книги. То есть, либо автор их читал и теперь просто врет своему читателю, либо он их не читал и добавил в список "для солидности". Выбирайте, кому какое объяснение больше нравится. Лично мое мнение - читал и обманывает сознательно.

О книге В.Павлова можно еще долго говорить, да только надо ли? Лично я считаю, что приведенных мною примеров и цитат вполне хватит, чтобы составить себе представление об этом труде.

При этом я вовсе не хочу принизить чью-то роль в деле защиты нашей Родины, или наоборот, "отмазать" наши органы от репрессий. Было геройство. Были и репрессии. Раньше, во времена советского союза репрессии замалчивались. Теперь о них трубят все, кому ни лень, зато о героизме говорить уже чуть ли не неприлично и сразу попадаешь в разряд "коммуняк" или "лубянских историков".

Только зачем подменять одну ложь другой? Зачем выдумывать миллион расстрелянных? Зачем мазать дерьмом солдат и офицеров только за то, что они носили форму НКВД? Так мы никогда нашей истории знать не будем, а вместо этого периодически ломать старые памятники и лепить новые под аплодисменты "общечеловеков".

Автор: В.Потапов

Литература по теме:

{article=578}{article=599}